萤之光1

相比于前两部本片的意识形态又变成了一块左倾的平衡木猩猩的隐喻也再度变成了黑人（片中自述“猩猩们认清奴隶制并有组织地反抗而最值得铭记的是说NO”暗喻黑人历史和罗莎帕克斯的“NO”）萤之光1同时又将黑人划分成三六九等（大猩猩好战、黑猩猩友善等）但monkey依旧是通用的侮辱 本片偏左的基调是“我们能和猩猩（黑人）和平相处”为此提出威胁论“猩猩（黑人）将摧毁我们的文明”的人便成了反派而片中保持观望态度的中立者则提出了一个问题“我们该不该在它还没作恶时杀死他”（希特勒悖论）片中呈现了当时美国人对黑人平权运动的多方态度 而作为平衡木它既满足了左派需求（甚至还掺杂了女权与环保议题）又让右派听到了他们所恐惧的“预言” 全片始终在居高临下地俯瞰黑人（野蛮与文明的待客之道的区别与兹瑞不合时宜的笑）